بقلم الصحافي: ستيفن صهيوني، كاتب وصحفي سوري أمريكي
أطلق حزب سياسي ألماني تحقيقا في سياسة ألمانيا تجاه اللاجئين في ظل الأوضاع في هونغ كونغ ، ومنح حق اللجوء للمتظاهرين والمتظاهرين. يبرز رد فعل البعض على التحقيق كيف تحاول بعض المنظمات غير الحكومية التدخل في القرارات الألمانية.
في نهاية مايو ، أصدر حزب البديل الألماني المعارض تحقيقًا للحكومة الفيدرالية بشأن “سياسة اللاجئين الألمانية تجاه المنطقة الإدارية الخاصة الصينية هونغ كونغ ومنح وضع اللجوء”. بدا رد الفعل تجاه هذا الطلب سريعًا ومتطرفًا بشكل غير عادي. في تعليق لـ Welt-Online ، اتهم الناشط في هونغ كونغ Glacier Kwong حزب البديل من أجل ألمانيا بالتحريض على “كراهية الأجانب” مع طلبه. كما زعمت أن حزب المعارضة الألماني “يسيء معاملة” الجالية المنفية في هونغ كونغ
يتعلق تحقيق حزب البديل من أجل ألمانيا على وجه التحديد بتقييم الحكومة الفيدرالية لتأثير منظمتين غير حكوميتين: “سكان هونغ كونغ الأصليون” و “مساعدة الملاذ”. “سكان هونغ كونغ الأصليون” هي منظمة ، وفقًا لتقارير وسائل الإعلام ، تدعو صراحة إلى العنف في النضال السياسي. كتبت وكالة الأنباء الألمانية HNA.de ما يلي ، “على عكس منظمي الثورة المظلية ، يرى” سكان هونغ كونغ الأصليون “العنف كأداة ضرورية جزئيًا لإحداث التغييرات”.
من ناحية أخرى ، “هافن أسيستانس” هي منظمة غير حكومية منفية توصي بشكل لا لبس فيه نشطاء هونغ كونغ والمتعاطفين معهم بالهجرة إلى أوروبا. كتبت صحيفة The Mainichi اليابانية: “مساعدة الملاذ” هي مجموعة أسسها نشطاء ديمقراطيون في المنفى لمساعدة نشطاء هونغ كونغ الآخرين الذين يطلبون اللجوء “. المنظمة “تحث ألمانيا وأوروبا ككل على بذل المزيد من الجهد لمساعدة المحتجين الراغبين في الهجرة”
كانت إجابة الحكومة الفيدرالية على أسئلة حزب البديل من أجل ألمانيا غامضة للغاية. لم ترغب برلين في التعليق على المنظمتين ولا حتى تقييم العدد المتوقع لنشطاء هونغ كونغ الراغبين في الهجرة. “الحكومة الفيدرالية ليس لديها معرفة خاصة بها بشأن هذه المسألة.” كان الجواب.
شارك عضو حزب AfD Bundestag ، ستيفان كيوتر ، أحد المبادرين في التحقيق ، رأيًا مفاده أن مسألة مشاركة المنظمات غير الحكومية في التطورات السياسية الداخلية تحتاج دائمًا إلى تقدير ما إذا كانت ستصبح مشكلة في المستقبل.
تكمن الصعوبة الرئيسية في أن الناس على مستوى المنظمات غير الحكومية يحتشدون حاليًا في ألمانيا معتبرين أنها بلد المنفى. وغالبًا ما يكون هؤلاء الذين يفرون إلى ألمانيا ، الأشخاص المرتبطون بالمنظمات غير الحكومية هم أولئك الذين يدافعون عن العنف في النضال السياسي. أرى مشكلة في المستقبل في الدعوة إلى العنف … بالإضافة إلى ذلك ، ينشأ الشك في أن الأشخاص المضطهدين سياسيًا لا يريدون ببساطة العيش بأمان والتحرر من اضطهاد الدولة ، ولكنهم يبحثون أيضًا عن ملاذ آمن بتمويل جيد صرح كيوتر في مقابلة مع وسائل الإعلام الألمانية “.
يبدو أن السياسيين الألمان “عبروا عن حذرهم تجاه أنشطة المنظمات غير الحكومية الأجنبية معقول بشكل خاص فيما يتعلق بما حدث في الدول العربية خلال ما يسمى بـ” الربيع العربي
أطلق “الربيع العربي” عملية تحول سياسي واسعة النطاق لدول شمال إفريقيا والشرق الأوسط. هناك العديد من “نقاط التوتر” في منطقة شمال إفريقيا ، والتي تتلاقى فيها المصالح السياسية والاقتصادية للأطراف الخارجية ، بما في ذلك المنظمات الدولية غير الحكومية. أدى الضغط على “القيم الديمقراطية” مقابل المصالح المجتمعية إلى تعزيز دور الغرب مع الدولة والمؤسسات العامة في شمال إفريقيا والشرق الأوسط. علاوة على ذلك ، تشارك المنظمات غير الحكومية بنشاط في العلاقات الدولية الحديثة ، وكذلك في السياسة الداخلية للدول التي تمارس أنشطتها فيها. إن أفعالهم لها تأثير أكبر خلال الأوقات التي تتغير فيها الحكومات. يمكن العثور على أكثر الأمثلة وضوحا على مشاركة المنظمات غير الحكومية في العمليات التي سبقت وأثناء وبعد تغيير حكومة مبارك في مصر ، في ظل حكومات السيد مرسي وعضو السيسي ، وكذلك في سوريا خلال الاحتجاجات ضد بشار الأسد. أصبحت المنظمات غير الحكومية مثل المعهد الديمقراطي الوطني والمعهد الجمهوري الدولي ومركز كارتر ومعهد المجتمع المفتوح لجورج سوروس رموزًا لقوة محركي الدمى للتأثير على الأحداث خلال “الربيع العربي” والنزاعات المسلحة الأخرى. أكثر الآليات شيوعًا لتأثير المنظمات غير الحكومية على الأجندة السياسية هي المشاركة في تنظيم العملية الانتخابية ، وتنظيم الحملات الانتخابية ، والندوات ، والمشاورات للمجتمع المدني.
إن استفسار البوندستاغ حول المنظمات غير الحكومية الأجنبية وأنشطتها عادل وقابل للتطبيق ، لا سيما على خلفية الأحداث في شمال إفريقيا والشرق الأوسط. بالنسبة للحكومات وممثليها ، من المهم عدم الاستهانة بالقوة المدمرة غالبًا للمنظمات غير الحكومية وإمكانية تدخلها في العمليات السياسية الداخلية.
